Nuove preoccupazioni sollevate sulla popolare droga mattutina

Diclectin è una combinazione di un antistaminico e vitamina B6. È stato testato per la prima volta più di un decennio e mezzo fa, quando una meta-analisi (o uno studio che sintetizza i dati degli studi clinici) ha rivelato che potrebbe aiutare le donne incinte a superare la nausea e il vomito associati alla gravidanza.

Ma uno dei risultati più importanti della meta-analisi del 1997 fu che la diclectina poteva anche prevenire i difetti alla nascita.

Ora, i ricercatori dell'ospedale di Toronto per bambini malati dicono che lo studio del 1997 che ha approvato la diclectina era difettoso. In particolare, il dottor Nav Persaud, medico di Toronto, afferma che la meta-analisi ha coinvolto un numero molto inferiore di donne rispetto a quanto suggerito. In altre parole, c'è bisogno di più ricerche che esaminino i benefici e gli effetti collaterali di Diclectin. Persaud ha anche sollevato seri dubbi sulla capacità di Diclectin di prevenire difetti alla nascita nei neonati.

Persaud dice che è tempo che i professionisti medici rivalutino il loro uso del farmaco Diclectin. Aggiunge che ha smesso di usare Diclectin, preferendo invece prescrivere la sola vitamina B6.

Tuttavia, Diclectin rimane un trattamento popolare per la malattia mattutina in Canada. Uno dei suoi principali sostenitori (e autore principale dello studio del 1997), il Dr. Gideon Koren, è stato fuori dal paese e non ha risposto pubblicamente alle preoccupazioni di Persaud.

Tuttavia, vale la pena notare che il Dr. Jennifer Blake, amministratore delegato della Società di Ostetricia e Ginecologia del Canada, si è fatto avanti per difendere Diclectin. Blake dice che la sua organizzazione ha recentemente effettuato una revisione delle scoperte di Diclectin e Persaud e ha deciso che non c'era motivo per i medici di sospendere la prescrizione del farmaco.