I canadesi richiedono più ricerche che esaminano gli effetti sulla salute delle onde radio dei cellulari

In un rapporto pubblicato martedì, la Royal Society of Canada - un gruppo che rappresenta alcuni dei più illustri studiosi, artisti e scienziati del Canada - ha offerto una revisione del Codice di sicurezza 6 di Health Canada, che stabilisce linee guida chiare sull'esposizione ai campi a radiofrequenza.

La Royal Society of Canada (RSC) è stata incaricata da Health Canada di rivedere le linee guida e raccomandare modifiche, se necessario. La loro conclusione: il codice di sicurezza 6 ha senso.

"La conclusione del panel è stata che i limiti del Codice di sicurezza 6 sono scientifici e sono progettati per evitare tutti i rischi noti di radiazioni a radiofrequenza", ha osservato il membro della Royal Society Paul Demers, che è anche direttore del Occupational Cancer Research Center di Toronto. .

"E non crediamo in questo momento che ulteriori misure precauzionali dovrebbero essere introdotte direttamente nei livelli di esposizione o nei limiti", ha aggiunto Demers.

Ma Demers e la Royal Society riconoscono che è necessario fare più ricerca. In effetti, il gruppo di esperti ha raccomandato la creazione di un nuovo studio in cui l'unico obiettivo sarà quello di determinare se esiste un collegamento tra l'esposizione a onde radio a radiofrequenza prodotte da telefoni cellulari e alcuni casi di cancro.

"Quella è certamente una delle aree che è sorta come preoccupazione", ha detto Demers. "Questa è un'area che merita senz'altro un ulteriore esame, ma a questo punto è ancora nella categoria possibile in termini di un potenziale effetto sulla salute. Ecco perché raccomandiamo che ci siano ancora ricerche in corso. "

La Royal Society non è la sola a esprimere queste preoccupazioni. Il gruppo no-profit canadesi per la tecnologia sicura dice che è urgente imparare di più sui pericoli dell'esposizione alle onde radio a radiofrequenza.

Frank Clegg, che è chief executive officer dei canadesi per la tecnologia sicura, afferma che lo studio RSC avrebbe dovuto suggerire modifiche al codice di sicurezza 6, che la sua organizzazione trova poco brillanti. Clegg suggerì addirittura che la Royal Society of Canada potesse essere stata influenzata da potenti figure dell'industria wireless.

"Questa revisione RSC è un esercizio costoso che è stato corrotto dall'industria e quindi è uno spreco di dollari dei contribuenti", ha detto Clegg. "Piuttosto che fornire valore a Health Canada, il timbro di RSC lascia i canadesi esposti a rischi senza precedenti."